Divulgación de todas la actividades rurales, de la región Sur de la provincia de Santa Fe. Dicho suplemento abarca temas como, Agro-negocios, Comercialización Agraria, Gestión Agropecuaria, Ganadería (bovina, porcino y aves) como así también temas de Emprendorismo y Empresas Familiares. Reseñas históricas de la zona en cuestión
Desde la Fundación Mediterránea realizaron un relevamiento de precios de la canasta básica en los cuatro países. Argentina no es el más caro, pero tampoco el más barato del grupo.
Aunque la inflaciónen los últimos meses ha profundizado su proceso de desaceleración, los precios de los alimentosson siempre una variable que se mira con atención.
Por eso, el investigador Tobías Lucero, del Instituto de Estudios (IERAL) de la Fundación Mediterránea, realizó un relevamiento a nivel regional, para evaluar si los valores que pagan los argentinos para comprar una canasta básica son mayores o inferiores que los de algunas naciones limítrofes.
Puntualmente, el análisis se centró en Brasil, Chile y Uruguay, y como dato general, surgió que Argentina no es el país más caro de este grupo, pero tampoco es el más barato.
En esta “Copa América” de los precios, Brasil es la nación donde cuesta menos ir al supermercado, Argentina le sigue en segundo lugar, y Uruguay y Chile están parejos en el tercer y cuarto puesto.
Una aclaración necesaria: el informe evalúa el precio de la canasta básica de manera absoluta, no lo mide en términos relativos de poder adquisitivo.
LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS EN ARGENTINA Y LA REGIÓN
Para elaborar este estudio, Lucero tomó como base una canasta con 11 alimentos básicos: carne vacuna, cerdo, pollo, arroz, fideos, café, harina, azúcar, aceite de girasol, leche y huevos.
A continuación, relevó sus respectivos precios en los supermercados de cada país en la primera semana de noviembre 2024 y luego se expresaron todos los precios en dólares utilizando el tipo de cambio oficial de cada país.
En el caso de la carne vacuna y de cerdo se tomaron los precios de los mismos cortes en cada país (5 cortes vacunos, 2 de porcinos), por lo que el relevamiento de precios online ascendió a unos 32 precios por país y 128 para el conjunto.
De esta comparación surgió que, en Argentina, para comprar esa canasta se necesitan U$S 36,64, un valor que es 26% más alto que el de Brasil (U$S 29,11), pero 18% más bajo que Uruguay (U$S 44,57) y 19% menor que Chile (U$S 45,04).
De aquí surge una primera conclusión importante: Brasil demuestra que no tiene nada que ver la exportación con los precios del mercado interno, porque el gigante sudamericano es el que más comercio con el exterior de alimentos tiene.
“Brasil es el país más barato por su liderazgo exportador,competitividad y una moneda depreciada que abarata costos. Argentina se posiciona segunda, con precios más bajos que Chile y Uruguay, pero superiores a Brasil”, resume Lucero.
En este contexto, el reporte también revela cuáles son los alimentos que son más caros en Argentina que en cualquier otro lugar, como el arroz y la leche; pero hay también algunos que son más baratos no solo en relación a Brasil, sino también respecto a Chile y Uruguay, como el aceite de girasol y la harina de trigo.
En los dos últimos años, la comercialización de picadoras cayó por variables como la sequía y la falta de acceso al crédito. Para 2025, desde Claas esperan que se dupliquen las ventas, debido al mejor escenario de financiamiento y otros factores favorables.
Cada año, el mercado argentino de picadoras forrajeras comercializa entre 40 y 50 unidades, número que en los dos últimos ejercicios se vio afectado por el impacto de la sequía y la falta de acceso al crédito, entre otros problemas.
La caída en las ventas fue considerable, con un recorte que llegó a casi el 50% durante el año pasado. Pero la campaña de granos 2024/25 llega con algunos cambios y las empresas se ilusionan con recuperar el ritmo perdido y crecer con respecto a los dos últimos ciclos agrícolas.
En el marco de un evento organizado por la firma Claasen la localidad santafesina de Sunchales, Dietmar Ruehe -presidente de la firma en Argentina- analizó cuales son las perspectivas para este sector, en donde se alternan señales favorables y algunos semáforos amarillos a los que se deberá prestar atención.
La firma de capitales alemanes celebró el 50° aniversario de su emblemática picadora Jaguar.
“Los últimos dos años fueron complicados, con un bajo volumen del mercado. En 2022 fue más que nada por la sequía que golpeó fuerte y el año comercial que cerró ahora en junio 2024 fue complicado, porque había mucha incertidumbre en los primeros meses”, sostuvo.
“Este año vemos señales claras de recuperación, hay ofertas de crédito y vemos que los números bajos del mercado de los últimos años se reflejan en una necesidad de renovación”, remarcó Ruehe. Este último punto no es menor y es un problema en común que atraviesa rubros de la maquinaria como el caso de cosechadoras.
LAS PICADORAS Y LA RENOVACIÓN DEL PARQUE
“Notamos que hay un interés en aumento para la renovación, porque el parque de maquinarias está un poco obsoleto. En el caso de picadoras, cada cinco años es un ciclo óptimo de renovación, para evitar reparaciónes grandes y también para un tener un efecto impositivo óptimo”, reconoció.
Este ciclo de recambio sería el ideal, que equivale a unas 5.000 horas de trabajo. “Esto no se fue cumpliendo en Argentina, hay máquinas más antiguas. Pero nosotros vemos que hay mayor interés, a partir de la disponibilidad de financiaciones y el interés de ponerse al día con la tecnología”, consideró.
Dietmar Ruehe calculó que la venta de picadoras se duplicará en 2025
El titular de Claas Argentina remarcó que esta tendencia es más visible sobre todo en el negocio de cosechadoras.
En este caso, se trata de clientes de pequeña escala que compran máquinas usadas para trabajar, mientras que en el caso de picadoras se trata de contratistas que trabajan en grandes superficies y necesitan estar actualizados con la tecnología.
Otro dato que no pasó desapercibido para el negocio de los fierros fue el impacto de la chicharrita. “Nos afectó en cosechadoras, la demanda bajó. En el caso de las picadoras el impacto fue menor, porque está el sorgo”, afirmó.
En el rubro de picadoras, si se venden entre 40 y 50 unidades al año se trata de un mercado sin sobresaltos y para hablar de un año extraordinario, se deben comercializar cerca de 70 unidades. Ruehe destacó que el negocio ofrece “señales claras” y esperan que para el próximo balance comercial -que cerrárá en junio 2025- se duplique la venta de picadoras.
De cumplirse este pronóstico, se pasarán de vender 25 unidades en el ciclo comercial 2023-2024 a un número que oscilaría entre 50 y 55 máquinas.
Como cada 8 de octubre, este martes se está celebrando en Argentina el Día del Trabajador Rural, un homenaje a quienes día a día producen alimentos en nuestro país.
Fue un 8 de octubre de 1944 cuando el Gobierno de Facto de Edelmiro Farrel, con Juan Domingo Perón como secretario de Trabajo, sancionó el primer Estatuto del Peón de Campo.
Por ese motivo, esta fecha cada año se utiliza como conmemoración del Día del Trabajador Rural, un homenaje a quienes labran la tierra, crían animales y realizan otras actividades vinculadas a la producción de alimentos en los campos argentinos.
Es decir, se trata de una fecha clave porque este estatuto se instituyó como el primer antecedente legal para encuadrar la actividad de los peones rurales.
Estableció, entre otras cosas, normas en defensa del salario, el pago en moneda nacional, descansos obligatorios, alojamiento en mínimas condiciones de higiene, alimentación, provisión de ropa de trabajo, asistencia médico-farmacéutica y vacaciones pagas.
En 1980, se derogó; en 2004, se reinstauró y se actualizó; y en 2011, se sancionó un nuevo estatuto mediante la Ley 26.727 de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), que se formó en 1988 como Resolución del Ministerio de Trabajo de la Nación tras la disolución de la FATRE (que nació en 1947).
DÍA DEL TRABAJADOR RURAL: LOS MENSAJES EN LAS REDES
La Bolsa de Comercio de Rosario valoró que se dieron mejoras “significativas” pese a un contexto productivo adverso. Además, destacó que hay reactivación en las ventas del trigo «nuevo”.
Tras lo que fueron cotizaciones “por el piso” durante el mes de agosto, ahora, en octubre, el panorama de mercado para el trigo parece haber cambiado.
Al menos así lo interpreta la Bolsa de Comercio de Rosario, que analizó el movimiento de precios ocurrido en los mercados internacionales en las últimas semanas, donde se detectó un cambio de tendencia: la curva comenzó a ir hacia arriba.
“Luego de llegar a mínimos de cuatro años, las cotizaciones por trigo en Chicago han repuntado desde el piso de agosto, para marcar ganancias del 18% entre el 27/8 y la actualidad”, resumió la entidad en su informativo semanal.
Además, aseguró que la tendencia “se ha intensificado durante las últimas ruedas, de la mano de los conflictos geopolíticos que aportan su condimento a las cotizaciones”.
LOS VAIVENES DE PRECIO DEL TRIGO
Uno de los ejes es el recorte productivo en una zona importante para la producción triguera como lo es el Mar Negro. Allí se espera un caudal productivo de al menos un 13% menor.
“Aquellas heladas tardías en mayo sobre el sur de Rusia que afectaron al trigo de invierno, seguido luego de faltas de lluvias y elevadas temperaturas hacia los meses de junio y julio han implicado un recorte de casi 10 millones de toneladas (Mtn) para las estimaciones productivas del cereal ruso”, calificaron.
Además, según el último boletín del monitor agrícola de la Unión Europea, los rusos contarían con 83 millones de toneladas de trigo. Eso, aseguran, es un11% por detrás del año pasado. Y para colmo de males allí, el avance de la siembra es el más lento en los últimos 11 años.
“Los campos rusos aún siguen muy castigados, y la falta de lluvias explicaría en gran parte el lento avance de la siembra de invierno. En este sentido, sobre el sur-oeste de Rusia, entre el Mar Negro y el Mar Caspio, donde se concentra la producción de trigo de invierno, la cantidad de milímetros de agua acumulados desde agosto se encuentra 64% por debajo de los esquemas normales de lluvia rusos”, explicaron los economistas de la BCR, Matías Contardi y Emilce Terré, autores del informe.
En Ucrania, el otro gran jugador triguero de la zona, el recorte es incluso más significativo y se cosechará solo 22,6 Mt de trigo.
“Es un 18% abajo del promedio y de la campaña pasada”, precisaron. En tanto que el resto de Europa no acompaña en términos productivos, y las excesivas lluvias han afectado severamente la producción francesa donde se verían severas caídas en rindes y “una de sus peores cosechas en cuarenta años”.
En tanto, por el lado de Argentina y Brasil, la región las lluvias han escaseado y los niveles de humedad sobre los suelos son un gran dolor de cabeza.
Para la BCR, además, en la Argentina, la falta de milímetros durante el mes de septiembre “agudizó el problema: más del 30% de la superficie sembrada a nivel nacional se encuentra en condiciones regulares a malas”.
“Sobre la región núcleo el 64% de los campos se encuentran en condiciones de sequía al entrar en la primavera”, calificaron.
Por eso se resignaron ante el pronóstico productivo y los especialistas ya hablan de que las 20,5 Mt de trigo esperadas para la 2024/25 argentina “parecen estar cada vez más lejos”.
¿Qué pasa en el otro productor del Hemisferio Sur; es decir, Australia? Sufre también por la falta de lluvias, aunque con la combinación de heladas agronómicas sobre el centro sur y sureste del país que dañaron el trigo en pleno desarrollo.
“Hace tan solo un mes las perspectivas indicaban que la cosecha australiana iba a superar las 31 millones de toneladas, pero las adversidades climáticas recortan las proyecciones al rango de 27 a 29 millones”, según analistas privados”, revlaron Contardi y Terré.
El análisis de Contardi y Terré es que los stocks finales serían “los más bajos en 12 años” para la región de acuerdo a las proyecciones del USDA.
EL IMPACTO EN EL “TRIGO NUEVO” LOCAL
Así, este panorama genera señales positivas para los productores y exportadores argentinos y de la región, con más incentivos para los compromisos de la nueva campaña.
La semana pasada la operatoria de trigo a entregar a partir de diciembre se disparó: se operó el triple de toneladas de las que se venían anotando diariamente, en un rango de precios entre U$S 215 y U$S 217 la tonelada.
“En el transcurso de la semana, con las mejoras en Chicago, empezaron a verse contratos con precios que llegaban a superar el umbral de los U$S 220, despertando aún más el atractivo para el mercado interno”, apuntaron.
A su vez el valor de los futuros en MatbaRofex concatenaron tres jornadas consecutivas al alza, para llegar a marcar el volumen operado más importante para el mes de octubre en un contrato de trigo nuevo de su historia, cuando DIC’24 ajustó en USD 219,5/t.
De ese modo, la operatoria en el término por trigo llegó a marcar “un nuevo hito”, según señalaron. Se trata de 6.219 contratos, con los que el interés abierto de trigo a diciembre llegó a su pico máximo y superó inclusive al del año 2022.
EL TRIGO Y EL MERCADO INTERNO
La demanda de la industria alimenticia para el uso de trigo para fines comerciales en el mercado interno es otro de los factores de peso en la cadena triguera.
“Otro de los atractivos para los compromisos de mercadería hacia el mes de diciembre es la debilidad de la demanda interna por trigo disponible, que se refleja en un precio pizarra que no levanta demasiado interés”, explicaron.
“Aún los compromisos de trigo 2023/24 permanecen muy rezagados con relación al promedio. Si bien el sector molinero ha venido originando al ritmo habitual, inclusive acelerando el nivel de molienda durante el último mes el ajuste comercial viene de la mano del sector exportador”, plantearon.
Por eso señalaron que las compras del sector corren “un 16% por detrás del promedio de los últimos cinco años”.
En la comparativa entre la campaña 2017/18 y la 2021/22, la exportación solía comprar el 73% de la oferta total de trigo, y nunca menos del 69% de la misma, cuando ahora “habría originado el 57%”.
En consecuencia, la demanda por el cereal sobre el mercado interno se ha visto muy debilitada, explicando en parte el hecho de que aún reste comprometer 5,5 millones de toneladas de trigo, 20 puntos porcentuales arriba del promedio y la proporción más grande en los últimos 10 años.
SE REGISTRARON VENTAS EXTERNAS PARA LA CAMPAÑA ACTUAL
Por último, la BCR también indicó que gracias a las mejores condiciones internacionales, el FOB por trigo en diciembre llegó a negociarse por encima de los U$S 232 la tonelada.
“A contramano de los últimos años, las registraciones de declaraciones juradas de ventas al exterior (DJVE) no habían aparecido, cuando en promedio ya se anotaban más de cinco millones de toneladas a esta altura. Finalmente, durante el miércoles se hicieron las primeras registraciones, con 60.000 toneladas a embarcar a partir de diciembre, 250.000 toneladas desde febrero y 200.000 toneladas desde marzo”, puntualizaron.
Y cerraron: “Todos los registros fueron con opción de 360 días, lo que implica que, desde el mes de inicio de embarque, el calendario para cumplir con las exportaciones se extiende durante todo un año”.
Según la Bolsa de Rosario, muchos productores están evaluando esta opción que parecía descartada, ante la imposibilidad de sembrar de manera temprana por la escasez de humedad. También colabora que la chicharrita no ha explotado como se temía.
Maíz temprano en emergencia. Bragado, Buenos Aires (01/10/2024). Gentileza: Lic. Pedro Massalin
Se trata de la siembra de maíz tardío, que según la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), está volviendo a estar en la paleta de opciones de los productores, debido a la imposibilidad de avanzar en planteos tempranos, como consecuencia de que los suelos no tienen la suficiente humedad.
EL MAÍZ TARDÍO NO SE VA
Hasta hace algunas semanas, la implantación de maíz en fechas tardías no era siquiera una alternativa, pese a que fue la estrategia que más creció en los últimos años, no solo en el corazón agrícola argentino, sino en todo el país, ante inviernos y primaveras cada vez más secos.
¿El motivo? El temor a una nueva explosión de la chicharrita del maíz, la plaga que generó estragos en el último ciclo y que se sintió fundamentalmente en los planteos tardíos.
Según la Guía Estratégica para el Agro (GEA), hasta el momento se ha sembrado solo el 49% de lo que se pensaba implantar de maíz en la zona núcleo, y si no llegan precipitaciones significativas antes del 15 de octubre –al menos 30 milímetros–, es posible que muchos lotes se pasen a soja.
O, como se mencionó, que revean su rechazo a hacer maíz tardío. “La baja presencia de chicharrita alentaría a algunos productores a seguir apostando al maíz, siempre y cuando las lluvias lleguen a tiempo”, menciona la GEA.
Y completa: “De esta manera, el maíz tardío, sorpresivamente, resurge como una opción que empieza a evaluarse como viable. Los agrónomos comentan que, considerando que los monitoreos de chicharrita son negativos, algunos productores que necesitan el maíz y ya tienen los insumos comprados buscarán la oportunidad de sembrarlo como tardío”.
En este contexto, en lo que respecta a los lotes que ya están sembrados, la GEA alerta que la sequía está generando problemas de emergencia despareja.
“La falta de lluvias y las bajas temperaturas han sido los principales factores detrás de la desuniformidad en las emergencias. En Carlos Pellegrini, con solo el 15% de la superficie sembrada, el 50% de lo sembrado ha germinado en un 90%, mientras que el 30% ha emergido en un 80% y el 20% restante tiene un nivel de fallas del 25%”, subraya el reporte.
Otro ejemplo en Rojas, donde con el 95% del maíz temprano sembrado, los últimos lotes implantados generan preocupación: “Se enterró la semilla hasta 8 centímetros, cuando lo habitual sería entre 5 y 6”, señalan los técnicos.
SEPTIEMBRE CASI SIN LLUVIAS
El gran problema, como ya fue expresado, es que las lluvias han estado prácticamente ausentes en la zona núcleo, cuando lo habitual es que al menos algunos milímetros caigan en esta época del año.
De acuerdo con la entidad rosarina, la media mensual para setiembre es 50 milímetros, y cayeron apenas 0,8.
“Si bien la tormenta de Santa Rosa dejó lluvias importantes en el nordeste bonaerense, para el resto no ha habido lluvias significativas desde mediados de mayo”, afirma el relevamiento.
El panorama se complica al tener en cuenta que los cálculos de los técnicos es que, para recomponer los niveles de humedad, se necesitan entre 100 y 180 milímetros en las áreas más afectadas. Es decir, que como mínimo octubre debería cumplir con el promedio histórico, que se ubica en 100 mm.
El tema es que en los últimos años las primaveras secas se han profundizado. Por ejemplo, lo normal en Rosario en los primeros 10 días de octubre son 20 milímetros, pero en 2021, 2022 y 2023 solo cayeron entre 2 y 5 mm.
EL TRIGO PIERDE POTENCIAL
Ante esta situación, además del complejo escenario que vive la siembra de maíz, el cultivo más complicado en la principal zona productiva argentina es el trigo, que ya tiene una pérdida de rinde potencial que supera el 10%.
“La sequía sigue avanzado y el área bajo esa condición pasó de un 64 a 72%. Mientras tanto, el trigo atraviesa la etapa más crítica de su ciclo, ya que el 45% de los lotes están espigando; el 40% está con la espiga embuchada y el resto, desplegando la hoja bandera y encañando, por lo que el rinde se está definiendo sin agua”, advierte la GEA.
A esto se suma que están ocurriendo también algunas jornadas de mucho calor y escasa humedad relativa, o también heladas agrometeorológicas como las del jueves, que agravan el estrés de los cultivos.
“La situación del trigo se complica día a día en la región núcleo. Además, se advierte que, con esta sequía, con un marcado estrés térmico y en esta etapa del cultivo, el trigo está muy expuesto ante una helada o un golpe de calor”, agrega el informe.
Así, mientras hasta hace 15 días las expectativas de rinde todavía se sostenían en 39 quintales por hectárea, ahora apenas llegan a 35.
El panorama regional es variado, pero en general crítico:
En el sudeste cordobés, el retroceso podría ser mayor, con hasta un 50% del rinde en los peores lotes. En la zona de Monte Buey, las expectativas iniciales de rendimiento estaban entre 40 y 45 qq/ha, pero ahora se proyecta entre 30 y 35 qq/ha. Y los peores lotes podrían quedar por debajo de los 20 qq/ha.
En General Pinto, con la fertilización se apuntó a un rinde de 45 a 50 qq/ha. Hoy, las expectativas bajaron a un rango de 35 a 40 qq/ha.
En Bigand, la reducción frente al potencial sería del 20%. Aunque todavía esperan alcanzar 40 qq/ha, para frenar la caída se necesitan 25 a 30 mm de lluvia como mínimo.
En María Susana, se calcula un rinde de 33 a 35 qq/ha.
En Carlos Pellegrini, los potenciales de rendimiento se mantienen en 30 qq/ha.
En Rojas, aún se proyectan rendimientos de entre 35 y 40 qq/ha, pero todos concuerdan en señalar que sin lluvias en el corto plazo la situación se agravará.
El pronóstico trimestral del Servicio Meteorológico Nacional para el período octubre-noviembre muestra pone a las provincias de la zona núcleo en un escenario con bajo nivel de precipitaciones.
El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) publicó en las últimas horas su pronóstico trimestral, con las condiciones de lluvias y temperaturas que se esperan para el período octubre-diciembre, y las noticias están muy lejos de ser buenas para los productores e incluso para el Gobierno, que depende en gran medida de la cosecha para sustentar el plan de recuperación macroeconómica.
Con un escenario global en el que, según el SMN, hay 81% de probabilidad de desarrollo de La Niña, que se mantendrá durante toda la primavera y el verano, las perspectivas de lluviasson deficitarias en casi todo el país.
Con el agravante de que las peores previsiones son para las provincias que forman parte de la denominada “zona núcleo”, donde están los mejores suelos y generalmente se logran los mayores rindes.
Y con un segundo agravante: el pronóstico también indica que las temperaturas estarán por encima de lo normal, lo que llevará a que los cultivos tengan mayores necesidades hídricas y las condiciones de estrés probablemente se compliquen.
PRONÓSTICO TRIMESTRAL: LLUVIAS Y TEMPERATURAS
En cuanto a las lluvias, se prevé mayor probabilidad de ocurrencia de precipitación:
Inferior a la normal sobre la provincia de Córdoba, Santa Fe, este de San Luis, sur del Litoral, norte y este de Buenos Aires.
Normal o Inferior a la normal sobre el norte del Litoral, Formosa, Chaco, Santiago del Estero, este de Salta, La Pampa, sudoeste de Buenos Aires y región de Patagonia.
Normal sobre la región del NOA y Cuyo.
Con respecto al calor, se prevé mayor probabilidad de ocurrencia de temperatura media:
Superior a la normal sobre todo el centro y norte del país, con mayores chances en Córdoba, este de San Luis y sur del Litoral.
Normal o superior a la normal en el este de Patagonia.
Normal hacia el oeste y sur de Patagonia.
El pronóstico completo, con todas sus consideraciones, se puede consultar a continuación:
Fue uno de los temas que tocó el ministro de Economía, durante una disertación ante unos 1.000 empresarios convocados por la Bolsa de Comercio rosarina.
El ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, confirmó que el Gobierno está trabajando en una nueva licitación para la concesión de la hidrovía, en la que no se pretende la participación estatal.
Lo hizo en el marco de una disertación que ofreció ante un millar de empresarios en el marco de las actividades por el 140° aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).
En concreto, Caputo afirmó que el gobierno planea lanzar una licitación internacional bajo un esquema de concesión de 30 años prorrogables, con un modelo basado en riesgo 100% privado.
“Esperamos tener los pliegos de bases y condiciones listos para fin de año, con la apertura de sobres en mayo, y adjudicar la concesión en el tercer trimestre”, afirmó el funcionario.
La idea era que, en un plazo de un año, se realizara una nueva licitación para la concesión del mantenimiento y dragado, pero ese proceso nunca avanzó y el manejo estatal continuó.
La hidrovía, cabe recordarlo, es fundamental para las exportaciones argentinas, ya que desde los puertos ubicados a la orilla del Río Paraná se realiza el comercio exterior de las mercaderías que generan más de la mitad de los dólares que ingresan cada día al país.
¿Y LAS RETENCIONES?
En tanto, otro tópico que no pudo evitar Caputo fue el relacionado a las retenciones.
Al respecto, manifestó que “están en el top 1 de esos impuestos terribles que hay que sacar” y garantizó que “cuando antes nos convenzamos todos de que este país arranca, antes vamos a tener superávit sostenido, y cuando eso pase, inmediatamente vamos a ir bajando estos impuestos”.
“Cumplimos con nuestra palabra: los impuestos van a seguir bajando, y las regulaciones que ahogan al sector productivo se están desmantelando”, prosiguió.
Caputo consideró que estos cambios, junto con el crecimiento del crédito privado y la estabilidad macroeconómica, forman parte de un plan diseñado para fortalecer la competitividad y el crecimiento a largo plazo.
Precisamente, gran parte de la charla de Caputo estuvo apuntada a resaltar los avances logrados en materia económica, subrayando que las medidas implementadas por el gobierno están empezando a mostrar resultados tangibles.
“La inflación está en franco descenso, con un 2,1% en el último índice mayorista, y sectores clave como la industria automotriz ya evidencian signos claros de recuperación”, expresó.
Asimismo, resaltó la importancia de la confianza en el peso argentino, anticipando una mayor demanda de la moneda local, a la vez que se avanza en la remonetización de la economía con un equilibrio entre pesos y dólares.
“Todos los días se está avanzando en la desregulación de la economía”, enfatizó, y también valoró el dato de que “estamos en el cuarto mes en que los salarios le ganan a la inflación”.
“Los resultados económicos son muchísimo mejores de lo que cualquiera hubiera esperado, porque se están haciendo las cosas bien y se están atacando los problemas”, añadió.
Asimismo, Caputo aseguró que el Gobierno les va a “garantizar a los empresarios la estabilidad económica” y que se continuará “trabajando para que la inflación siga bajando”.
“La forma en que vamos a bajar impuestos es logrando un superávit fiscal sostenido”, explicó el Ministro, al tiempo que señaló que “ya estamos devolviendo el impuesto más distorsivo, que es el inflacionario; ahora hay que bajar los otros impuestos para que la economía sea más competitiva”.
Con respecto al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), Caputo resaltó que “no solamente viene con un montón de atracción de inversores externos sino de empresarios locales”.
“Hay inversiones en minería, energía, siderurgia, automotrices. Este gobierno ha generado mucho interés en inversiones en la economía real”, concluyó.
El Presidente, tal como estaba previsto, participó del acto por el 140° aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario. No hizo referencias directas al sector agroindustrial y se dedicó a hablar principalmente de la situación económica.
El presidente de la Nación, Javier Milei, participó este viernes como estaba previsto del acto por el 140° aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), pese a que horas antes la ciudad se había visto sacudida por una amenaza de bomba contra el mandatario.
Milei fue el principal orador en una ceremonia que contó con las máximas autoridades: además del jefe de la Casa Rosada, el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro; el intendente de Rosario, Pablo Javkin; y el anfitrión, el titular de la BCR, Miguel Simioni.
Precisamente, fue Simioni quien abrió las alocuciones y, entre otros aspectos, hizo referencia a uno de los principales reclamos que viene formulando el agro: la alta presión impositiva, por medio fundamentalmente de las retenciones.
Al respecto, el líder de la BCR consideró que la fuerte caída que vienen mostrando los precios internacionales es un indicador de que hay que revisar políticas internas que perjudican a los productores y empresas del sector.
En ese sentido, Simioni reiteró la necesidad de avanzar en un esquema de baja de los derechos de exportación, hasta su eliminación definitiva.
”Es un tema remanido, y ustedes saben que en esta casa lo han escuchado muchas veces. Hoy la soja tiene un 33% con una baja, y el otro día nosotros sacamos un informe que muestra un precio de la soja similar al de 2006”, repasó el dirigente.
De manera general, Milei reiteró: “Voy a bajar los impuestos. ¿O creen que se lo voy a dejar gastar a los políticos?”.
En esa línea, aseguró: “Tenemos pendientes 3.200 reformas estructurales más y vamos a hacer que Argentina sea efectivamente el país más libre del mundo para que sea el país más próspero del mundo”.
Luego, el resto del discurso se dedicó fundamentalmente a cuestionar a los senadores que aprobaron una ley de aumento de las jubilaciones, que consideró inviable en el contexto actual, y a defender la marcha de la economía argentina, sobre todo en lo que se refiere al combate contra la inflación.
Milei apuntó que “no es simpático hacer lo que hice”, en relación a su decisión de vetar esa ley, porque se trataba de una ley sin contrapartida de recursos, cuya financiación hubiera significado “tener un impuesto inflacionario, o tener el riesgo país por las nubes”, condenando “a nuestros hijos, a nuestros nietos y a la futuras generaciones, a vivir en una situación miserable”.
En ese sentido, el Jefe de Estado advirtió que “la casta política quiere rompernos el equilibrio fiscal” y calificó a la reforma previsional votada el jueves como un “acto de irresponsabilidad, populismo y demagogia” sustentado en “mentiras sobre las que se apalancaron” los legisladores, ya que “durante el vergonzoso gobierno K las jubilaciones terminaron 30% abajo”.
En ese sentido, el Presidente Milei sostuvo que “desde que nosotros llegamos al poder, la jubilaciones están un 5 por ciento arriba, le ganaron a la inflación”, mientras que se registra una recomposición de los salarios en términos reales y un rebote de la economía.
Otras frases relevantes de Milei fueron las siguientes:
“Hago lo que digo siempre, mi palabra no se negocia y no les voy a dejar pasar ni un milímetro a los degenerados fiscales que quieren arruinar este país por tener beneficios para la casta política”.
“Si ustedes quieren una buena política social, la mejor política social ¿saben cuál es? Bajar la inflación”.
“Arrancamos con un déficit de cinco puntos del PBI. Se supone que no tenemos gestión y esto ya lo arreglamos en el primer mes. Hemos tenido la mejor performance fiscal de la historia argentina”.
“La basura de la casta política quiere rompernos el equilibrio fiscal. ¿Saben por qué? Porque si sale bien, se les terminó el curro”.
“La construcción del Presupuesto es neutral frente a la inflación. Por lo tanto, podemos seguir avanzando en bajar la inflación porque no nos va a generar un descalce presupuestario. Les acabo de presentar lo que va a ser nuestra política fiscal de acá en adelante”.
“En 7 meses metimos un ajuste fiscal de más de 15 puntos del PBI, haciendo el ajuste fiscal más grande de la historia de la humanidad”.
“Logramos torcerle el mercado en una corrida de 2000 palos verdes. ¿Y saben por qué? Lo hicimos porque del otro lado teníamos 17 billones de pesos que los acumulamos gracias al superávit fiscal”.
“De estar discutiendo una hiperinflación, con niveles del 17.000%, la verdadera inflación macro Argentina hoy viaja al 5%. Y eso se logró sin haber atravesado la híper que me licuara todos los saldos reales, sin expropiaciones, sin controles de precios, sin fijar el tipo de cambio y además con recomposición de tarifas”.
“Mi job description decía que tenía que bajar la inflación, lo estamos logrando. Decía que teníamos que pulverizar la inseguridad y la provincia de Santa Fe es testigo de la enorme tarea de la ministra Bullrich. Creo que la gente también me exige que haga crecer la economía. Para algo soy especialista en crecimiento económico”.
“Hay una fuerte recuperación de los salarios reales. Hace más de tres meses que los salarios le vienen ganando sistemáticamente a la inflación”.
“El ajuste fiscal que hicimos devolvió 15 puntos del PBI al sector privado en forma de ahorro. Por lo tanto, ese mayor ahorro es mayor inversión y por ende más crecimiento”.
“Con la Ley Bases la reforma es cinco veces más grande que la que hizo Menem y si sumamos el DNU, con beneficios muy claros, la reforma es ocho veces más grande que en el gobierno de Menem”.
En medio de la temporada seca, y con un déficit de lluvias marcado, hay varias provincias donde los focos de calor están superando el promedio histórico, lo que constituye en alto riesgo de incendios.
Hay varios factores que confluyen para que el riesgo de incendiossuela potenciarse a medida que avanza el invierno.
El primero es que es tradicionalmente la estación seca en gran parte del país, y en el caso particular de 2024 el déficit de lluvias está siendo más marcado que en otras temporadas.
El segundo es que, como práctica habitual para generar un rebrote de pasturas, en muchas zonas se recurre a quemas sistemáticas que, si no son bien manejadas, pueden desbordarse y generar incendios incontrolables.
En este marco, a modo de advertencia, el último informe semanal de la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) advierte sobre la detección de numerosos focos de calor en diferentes provincias, que superan el promedio histórico, y elevan el riesgo de sucesos de este tipo.
SEQUÍA, FOCOS DE CALOR E INCENDIOS
“Es frecuente que en agosto se lleven a cabo quemas sistemáticas. Sin embargo, las condiciones secas aumentan el riesgo de que estas prácticas devengan en incendios”, alerta la ORA en su reporte.
En concreto, cita datos del Informe Nacional de Peligro de Incendios de Vegetación de agosto, emitido por el Servicio Nacional de Manejo del Fuego, y que muestra que en julio hubo más de 2.000 focos de calor en Chaco, Corrientes y Santa Fe.
“En Corrientes se contabilizaron 2.754 focos, una cantidad superior al promedio histórico. También superaron el promedio histórico del mes de julio las siguientes provincias: Jujuy (153), Salta (600), Córdoba (397), San Luis (240), Mendoza (472), La Pampa (131) y Río Negro (209). Sobre todo Neuquén sobresale con sus 607 focos de calor en julio, más que el máximo histórico”, precisa el documento.
Por su parte, Chaco y Santa Fe, si bien superaron como se mencionó los 2.000 focos, no es un valor superior a su promedio, lo que da cuenta de lo habitual que resultan estas prácticas de quemas en estas provincias y Corrientes.
El tema es que en agosto la alta cantidad de focos detectados continúa. Un mapa elaborado por la ORA muestra en diferentes colores los focos detectados los días 13 (verde oscuro), 14 (verde claro), 15 (amarillo) y 16 (rojo).
“Como es habitual en invierno, la mayor concentración de puntos se ve en el NEA. Las condiciones secas que predominan en el área agrícola principal del país aumentan el riesgo de incendios, además de los efectos que puedan tener en la producción vegetal”, menciona el organismo.
Si esto se relaciona con el mapa de estado de reservas hídricas para pastura o campo natural que estima la ORA, la luz de alarma se hace más fuerte: se puede apreciar que se están evidenciando gran cantidad de focos de calor en áreas en que se estima déficit hídrico, como por ejemplo el oeste de Chaco.
Un informe de un consultor privado estimó que la pérdida fiscal que tendría el Gobierno es mucho menor a lo que ganaría la economía por las ventas de los granos que están sin vender o sin precio.
El complejo agroexportador argentino comenzó a hacer números, para analizar posibles impactos en la baja de las retenciones, tanto en la soja como en sus derivados.
Descartada por el momento una quita total de los derechos de exportación, uno de los escenarios que comenzó a posicionarse es un horizonte de 25% en este impuesto para la cadena sojera, que hoy sufre una alícuota del 33%.
De acuerdo a un trabajo elaborado por el consultor en agronegocios Pablo Adreani, un 25% de derechos de exportación en soja representaría un costo fiscal equivalente en pesos a U$S 960 millones para el Gobierno.
Pero, “considerando que quedan sin vender y sin fijar cerca de 21 millones de toneladas de soja de la cosecha actual, 13 millones de toneladas físicas y disponible en poder de productores y 8 millones de toneladas pendientes de fijar, este volumen equivale a u$s 8.600 millones”, remarcó.
Es decir, que si se produjera esta baja de 8 puntos en los DEX de la soja, el costo fiscal sería muy interior a lo que ganaría el conjunto de la economía en general y el Gobierno también, porque sería un alivio ante la siempre presionada oferta de dólares.
Uno de los datos a tener en cuenta es que este ingreso de divisas que podrían volcar los productores a la economía se concentraría entre septiembre y diciembre de este año.
Adreani subraya que se trataría de divisas frescas que ingresarían en un período en donde las liquidaciones bajan –por una cuestión estacional- y permitiría realizar el empalme con la cosecha fina 2024/25 sin sobresaltos.
EL IMPACTO DE LAS RETENCIONES
Adreani recordó además que Argentina viene perdiendo mucho terreno en la producción sojera: a partir del ciclo 2015/16 la superficie sembrada de la oleaginosa sufrió una reducción ininterrumpida, hasta llegar a 16,9 millones de hectáreas.
De este modo, en el lapso de una década, la superficie implantada del cultivo perdió 3,9 millones de hectáreas. En este contexto, el consultor estimó que se vieron afectadas tanto las zonas alejadas del puerto –NOA y NEA– como la región núcleo.
“Por las retenciones, en la última década se perdieron u$s 28.502 millones: la caída en la superficie de siembra y producción de soja, el principal cultivo generador de divisas del país, afecto la molienda de soja y a las exportaciones de aceite de soja y harina de soja producidos por la industria aceitera”, agregó el informe.
ALGUNAS VENTAJAS
En su informe, Adreani enumeró cuales serían las ventajas que representa para la cadena de valor sojera la reducción de este ipuesto:
Mejora y diversifica la matriz productiva y agroexportadora.
Estabiliza el ingreso de divisas provenientes de la soja y todo su complejo agroindustrial, aceite y harina de soja, durante 12 meses, al reducir la dependencia de cultivos más estacionales como el maíz y el trigo.
Reduce el riesgo climático al diversificar el portfolio productivo al expandirse y reinsertar el cultivo de soja a zonas del NOA y NEA, originalmente productores de dicha oleaginosa.
En los últimos años la menor superficie de soja produjo un aumento en la superficie de los cultivos que se consideran de economías regionales que no aportan ingreso al fisco, por no tener retenciones.
Por cada 1 millón de hectáreas de soja adicionales se producen 3 millones de toneladas, por un valor de mercado de u$s 1,200 millones
Aumenta la producción de soja 2025 al promover la siembra en esta cosecha, con un incremento probable de 11 millones de toneladas, de 50 a 61 millones; de acuerdo al estudio presentado por la BCBA. Con este nivel de producción el ingreso de divisas probable para el 2025 podría superar los U$S 23.000 millones.
Portal de los Pueblos Rural 